古典诗词导读论坛

课堂上听骆老师说五言绝句由于字数限制，必须以情感飞扬见长。大部分五言诗只写一个完整的画面，其作用在于启示读者，而不直接点出内心情感。而一些好的七律却以活跃的情感见长。如：艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。在这里想提出一个话题：五言绝句中抒情和叙事是矛盾的吗？

先说说我自己的观点。前人用八字短语归纳了五言绝句的特点：‘意当含蓄，语务舂容‘沈德潜在《说诗晬语》中说：“五言绝句，右丞之自然，太白之高妙，苏州之古澹，并入化机”拿我比较熟悉的韦苏州来说，他的五言诗用质朴的语言，跳跃度不大的意向营造了一种高古澹远的意境。

怀君属秋夜，散步咏凉天。
空山松子落，幽人应未眠。————《秋夜寄邱员外》

诗的首两句，写自己因秋夜怀人而徘徊沉吟的情景；后两句想象所怀的人这时也在怀念自己而难以成眠。我认为空山松子落一句一语双关，一方面用松子落反衬环境的安谧，另一方面，松又是古代隐士的象征。最后“幽人应未眠”一句对未眠的原因不着一字，留给读者自己玩味。这也真正做到了‘意当含蓄，语务舂容‘的要求，因是一首好的五言绝句。在这里，好像确实没有抒情的成分，只有诗人夜游的画面和想象。前面提出的话题在很多韦苏州的诗中都得到验证，在此也不一一罗列出来。难道五言绝句中抒情和叙事是矛盾的吗？

在此抛砖引玉，望对擅长五言绝句的诗人有兴趣的同学发表高见。